Рішення Верховного Суду [США] залишило міфепристон доступним на даний момент, але судова боротьба триває.
Численні дослідження показали, що, незважаючи на те, що використання ліків від постачальників послуг телемедицини, міфепристону, поодинці є безпечним і ефективним, іноді для завершення аборту потрібне подальше спостереження.
Автор: Рут Рідер, POLITICO
Правова невизначеність навколо розповсюдження міфепристону змушує зростаючу індустрію постачальників послуг телемедицини розглядати резервні плани, незважаючи на рішення Верховного суду в п’ятницю, яке дозволяє наразі залишати на ринку таблетки для переривання вагітності.
Припинення судом рішення суду нижчої інстанції про заборону постачальникам розсилати міфепристон не є остаточним словом, оскільки тепер справа повертається до 5-го окружного апеляційного суду для розгляду суті суперечки між лікарями, які виступають проти абортів, і адміністрацією Байдена.
- Якщо суди врешті-решт вирішать зняти міфепристон з ринку або вирішать обмежити його розповсюдження, постачальники послуг телемедицини заявили, що готові перейти на інший препарат, який буде менш ефективним і може викликати більше побічних ефектів.
Рішення, яке підтверджує останнє рішення 5-го окружного суду, залишило б пацієнток, які зробили аборт, вибирати між зручністю та конфіденційністю віртуального догляду проти більш ефективного режиму лікування, який залишався б доступним у клініках і кабінетах лікарів, принаймні в штатах, де аборти все ще легальні.
Якщо рішення федерального судді Техасу скасувати схвалення міфепристону FDA буде остаточно підтримано, це змусить пацієнтів використовувати мізопростол, доступний у лікарів і клінік, або проводити хірургічні аборти, і це лише в штатах, де це законно.
Ця невизначеність «спричиняє велику плутанину», — сказала Ушма Упадхяй, професор і співдиректор Центру гендерної проблематики та справедливості в галузі охорони здоров’я Каліфорнійського інституту глобального здоров’я під час прес-конференції, організованої Planned Parenthood. «Я впевнена, що багато [пацієнтів] не знатимуть, що є найкращим шляхом».
Численні дослідження показали, що, незважаючи на те, що використання резервних ліків постачальників послуг телемедицини, мізопростолу, поодинці є безпечним і ефективним, іноді для завершення аборту потрібне подальше спостереження.
У п’ятницю Верховний суд призупинив дію обмежень на розповсюдження міфепристону, які апеляційний суд наклав на початку цього місяця. Тож постачальники можуть продовжувати надсилати таблетки поштою в штати, де аборти дозволені.
Але постачальники сказали POLITICO, що вони обережні, оскільки Верховний суд може остаточно залишити в силі рішення апеляційного суду або судді Техасу, якщо справа, порушена лікарями, які виступають проти абортів, оскаржуючи схвалення протизаплідних таблеток FDA у 2000 році, повернеться до вищого суду.
